Karen Sisson and the Pomona College Community,
We were very disappointed to read the proposal the administration made in response to our repeated offers to negotiate Labor Peace. While we have already offered a serious concession regarding the voting process, we were sad to discover the administration made no significant moves of its own. From the beginning, the workers have repeatedly made clear that a National Labor Relations Board election was not a fair or democratic process, and was unacceptable. Still, the administration continues to insist on this flawed process, while also ignoring our central demand for neutrality during the process of voting.
What is more troubling, while the administration made no significant steps towards reaching a fair process agreement, this proposal actually tries to take away the workers rights to speak with students and the college community or to take other actions to protect themselves during this process, while permitting management to use their full power to campaign against the union. The administration’s proposal also aims to divide us by excluding coordinators and ‘on-call’ workers. This proposal brings us no closer to reaching agreement, indeed it offers less protection than is already available under existing labor law.
The workers have chosen a negotiations committee and elected representatives for the purpose of negotiating a labor peace agreement with the College. If the administration is serious about making movement towards an agreement, we expect that the College will contact one of the worker representatives to arrange a meeting to hear the details of our proposal and begin to formally negotiate an agreement. If the administration does not wish to engage in formal negotiations, its claims to wish to resolve this conflict begins to lose significance.
Sincerely,
Workers for Justice/ Trabajadores por Justicia
—————————————————————————————————————————————-
Karen Sisson y la Comunidad de Pomona College,
Estuvimos muy decepcionados al leer la propuesta que hizo la administración respondiendo nuestras repetidas ofertas para negociar una Paz Laboral. Ya que habíamos ofrecido significantes concesiones con respeto al proceso de votación, estuvimos tristes al ver que la administración no había hecho ningunos pasos significantes. Desde el comienzo, los trabajadores han repetidamente hecho claro que una elección del “National Labor Relations Board” no es un proceso justo o democrático, y que era inaceptable. Aún así, la administración continúa insistiendo en este proceso de votación defectuoso, e inclusive también ignorando nuestra demanda clave, neutralidad durante el proceso de votación.
Lo que es más preocupante, es que la administración no hizo ning unos pasos significantes hacia un acuerdo de proceso justo. La propuesta de la administración trata de quitarles a los trabajadores el derecho de hablar con los estudiantes y la comunidad universitaria o de tomar otras acciones para protegerse durante éste proceso, y permite que la administración use todo su poder para hacer una campaña anti-sindicato. Ésta propuesta también intenta separarnos entre los trabajadores, excluyendo a los coordinadores y trabajadores ‘on call’. Esto no nos acerca a un acuerdo, e inclusive ofrece menos protecciones de las que ya son ofrecidas en las leyes laborales actuales.
Los trabajadores han elegido un comité de negociación y representantes de los trabajadores para negociar un acuerdo de paz laboral con Pomona College. Si la administración tiene realmente serias intenciones de llegar a un acuerdo esperamos que la Universidad se ponga en contacto con uno de los representantes de los trabajadores para fijar fecha de una reunión para escuchar los detalles de nuestra propuesta y para empezar a formalmente negociar un acuerdo. Si la administración no desea entablar negociaciones directas, pierde credibilidad su supuesto deseo de resolver este conflicto.
Sinceramente,
Workers for Justice/ Trabajadores por Justicia



